Méthodologie

Élysée 2027 est un site indépendant d'information citoyenne. Il ne constitue ni un sondage ni une recommandation de vote. Cette page décrit intégralement la façon dont les données publiées sont établies, vérifiées, corrigées, et la façon dont le test d'orientation est calculé. Dernière vérification de l'ensemble des données : 2026-09-16.

1. Sélection des candidats

10 personnalités sont suivies. Deux critères, alternatifs, justifient une inclusion : une candidature déclarée publiquement, ou une crédibilité électorale documentée par des enquêtes d'opinion publiées et une couverture de presse nationale soutenue. Le statut de candidature de chaque personne est indiqué sur sa fiche : déclarée ou non déclarée à ce jour.

Cette sélection n'est ni un classement, ni une prévision, ni un jugement sur les chances d'un candidat. Elle est révisée à chaque évolution documentée de la campagne : une candidature déclarée entraîne une inclusion, un retrait déclaré entraîne une sortie. Les candidats sont affichés par ordre alphabétique partout sur le site, à la seule exception du résultat du test, classé par score de correspondance.

2. Établissement des positions et statuts de documentation

Une position n'est jamais déduite d'une appartenance partisane ni d'une prise de position antérieure sur un autre sujet. Elle est établie à partir d'un document public attribuable à la personne ou à la formation qu'elle dirige, résumée de façon factuelle, sans adjectif valorisant ou dépréciatif, puis rattachée à sa source. Chaque position porte l'un de ces trois statuts, calculé à partir des sources associées :

• Position documentée : au moins une source publique, position programmatique identifiable et stable.
• Déclaration publique : au moins une source publique, déclaration identifiable sans programme officiel publié sur le sujet.
• Non documentée : aucune source publique identifiable. Le résumé affiché est alors exactement « Aucune position officielle publiée à ce jour. »

Sur les 120 positions publiées : 85 sont documentées, 25 relèvent d'une déclaration publique et 10 sont non documentées.

3. Choix et hiérarchie des sources

Lorsque plusieurs documents traitent d'un même sujet, la source retenue suit cet ordre de priorité :

1. programme officiel du candidat ou texte de loi publié ;
2. vote parlementaire ou amendement déposé, dont le sens est vérifiable ;
3. interview, discours ou débat, cité avec sa date ;
4. analyse de presse, retenue en dernier recours et attribuée à son éditeur.

Une position exprimée récemment prime sur une position antérieure contradictoire, la date de la source faisant foi. Aucune source n'est reconstituée, paraphrasée ou supposée : l' inventaire des sources publie les 66 références utilisées, issues de 36 éditeurs.

4. Sélection des affirmations du test

Le test tire 30 affirmations parmi les 100 publiées, avec des quotas par thème afin que les douze domaines soient représentés. Les cinq premières affirmations portent sur des sujets de la vie quotidienne, les cinq dernières sur les sujets les plus discriminants entre candidats ; les affirmations dont les réponses des candidats sont identiques sont écartées pour éviter les doublons. Le tirage est reproductible : l'adresse /quiz?s=<nombre> restitue le même jeu de questions. Toutes les affirmations sont publiées sur la page questions.

5. Pondérations par thème

Chaque affirmation porte une pondération de 1 à 3, fixée selon deux critères : le caractère structurant du sujet dans le débat public de la campagne, et son pouvoir discriminant, c'est-à-dire l'ampleur des écarts qu'il fait apparaître entre les candidats documentés. Une affirmation technique ou consensuelle reçoit la pondération la plus faible, une affirmation qui sépare nettement les positions reçoit la plus élevée.

Concrètement, une affirmation pondérée 3 pèse trois fois plus qu'une affirmation pondérée 1 dans le pourcentage final. Les quotas de tirage par thème évitent qu'un seul domaine ne domine le résultat : le score obtenu reflète un accord réparti sur l'ensemble des thèmes, et non un accord concentré sur un sujet unique. La pondération de chaque affirmation est affichée sur la page questions.

6. Calcul de la correspondance

Chaque réponse vaut 2 (tout à fait d'accord), 1 (plutôt d'accord), -1 (plutôt pas d'accord) ou -2 (pas du tout d'accord). Pour chaque affirmation, l'écart entre votre réponse et celle du candidat donne des points : (4 − écart) / 4 × pondération de la question. Le pourcentage affiché est la somme des points rapportée à la somme des pondérations retenues, multipliée par 100.

« Ne se prononce pas », les positions non renseignées et les positions non documentées sont retirées du calcul, au numérateur comme au dénominateur. Une position non documentée ne peut pas fonder une recommandation : l'inclure reviendrait à prêter au candidat une opinion qu'aucun document ne lui attribue. Le nombre d'affirmations réellement retenues peut donc différer d'un candidat à l'autre, et le pourcentage n'a de sens que comme proximité déclarative sur les affirmations tirées.

Le résultat du test est calculé dans votre navigateur. Aucune de vos réponses n'est transmise ni conservée par l'éditeur.

7. Niveau de langage

Chaque affirmation existe en version grand public et en version précise. Le choix n'influence pas le calcul : les positions des candidats sont identiques dans les deux versions, seule la formulation de l'énoncé change.

8. Correction et signalement d'erreur

Toute erreur factuelle, source obsolète, citation tronquée ou attribution contestée peut être signalée à contact@elysee2027.tech, en indiquant le candidat, le thème et le document de référence. La procédure est la suivante : accusé de réception, vérification du document invoqué, puis correction de la position avec sa nouvelle source, ou rétrogradation au statut « non documentée » si aucune source ne peut être vérifiée. Délai indicatif de traitement : sept jours ouvrés. La date de mise à jour affichée sur le site est modifiée à chaque correction.

9. Fréquence de vérification

Les données sont révisées à chaque événement de campagne susceptible de modifier une position : publication ou mise à jour d'un programme, déclaration ou retrait de candidature, vote parlementaire significatif, débat télévisé. La date de dernière mise à jour est affichée sur l'ensemble du site ; elle vaut pour l'intégralité du corpus, et non pour une position isolée.

10. Récapitulatif par thème

Nombre de positions par statut pour chacun des 12 thèmes, sur 10 candidats.

Voir aussi l' à propos, les mentions légales et la politique de confidentialité.